Постанова № 75878243, 14.08.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3567/18

Провадження № 3/279/1309/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з військової частини А1796 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого стрільцем роти охорони військової частини А1796, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: с.Ушомир, військова частина А1796, військовий квиток серії АВ №250003 виданий Покровським РВК Дніпропетровської області від 13.04.2017 року, паспортні дані та дані про ідентифікаційний номер у справі відсутні, -

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в ніч з 14.07.2018 року на 15 липня 2018 року, будучи військовослужбовцем військової частини А 1796, перебуваючи на території військової частини А1796 розташованої за адресою: с.Ушомир Коростенського району Житомирської області вжив спиртні напої та перебував в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 факт вчинення ним зазначеного в протоколі правопорушення не спростував, вказавши що сплатити штраф можливості не має.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 15.07.2018 року, особистими поясненнями порушника, висновком медичного огляду на стан сп'яніння, з якого слідує про наявність алкоголю 0,8 проміле.

Пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного. Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. 172-20 ч.3, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга

Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.11.2018 року.