
Справа № 698/498/18
Провадження № 3/698/111/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає по вул. 30-ччя Перемоги, 7, в смт. Катеринопіль, Черкаської області, ФОП «ОСОБА_1Д.», за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2018 року о 18 годин 10 хвилин в під час перевірки ФОП «ОСОБА_1Д.» в смт. Катеринопіль по вул. Дружби, 29-б, встановлено факт порушення ОСОБА_1 вимог п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», так при продажу товару, остання не провела розрахункову операцію через РРО та не видала відповідний розрахунковий документ (фіскальний чек).
ОСОБА_1,будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, надала заяву від 13.08.2018 року в якій просить суд розглянути справу без її участі, та зазначила, що з правопорушенням згідна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами цієї справи: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.07.2018 року № 79 з яких вбачається, що 19.07.2018 року ОСОБА_1 при продажу товару, не провела розрахункову операцію через РРО та не видала відповідний розрахунковий документ (фіскальний чек), власноручним поясненням ОСОБА_1
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суддя визнає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Враховуючи відомості про правопорушника, обставини справи, суддя визнає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284, 307, 308, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1, КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 34 (Тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок, згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 75865145, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/498/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: