
Справа № 545/1897/18
Провадження № 2-а/545/61/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Шелудякова Л.В.,
секретаря – Кудрі А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (Полтавський район Полтавська область, с. Микільське, вул. Центральна, 25д) до Начальника 3 СРПП Куликівського ВП капітана поліції ОСОБА_2 (Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Щорса, 93) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 02.08.2018 року залучено до участі у адміністративні справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департамент патрульної поліції (вул. Громадська (Борисенка), 66, м.Чернігів, 14037).
10 серпня 2018 року на адресу суду надійшов лист вих.№6633вх/41/22/01-2018 від 09.08.2018 за підписом начальника УПП в Чернігівській області ДПП. Згідно вказаного листа повідомляється, що начальник 3 СРПП Куликівського ВП капітана поліції ОСОБА_2 не перебуває у службових відносинах з Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області ДПП, натомість зазначено, що відповідач перебуває на службі в Куликівському районному відділі поліції, який є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Згідно ч. 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити третю особу - Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департамент патрульної поліції на Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника 3 СРПП Куликівського ВП капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення третю особу - Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департамент патрульної поліції на Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м. Чернігів пр-т. Перемоги, 74).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 75860409, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1897/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: