Ухвала суду № 75836962, 13.08.2018, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
443/1061/18
Номер документу
75836962
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №443/1061/18

Провадження №1-кс/443/441/18

У Х В А Л А

/про зміну запобіжного заходу/

13 серпня 2018 року м. Жидачів

Cлідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., за участю секретаря судових засідань Шальвіри І.І., слідчого Гвоздика Р.Б., прокурора Губаля А.В., захисника Мицика О.В., підозрюваного ОСОБА_3, законного представника підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Гвоздика Р.Б., погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Губалем А.В., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140200000452 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, раніше не судимому,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018140200000452 від 21.06.2018 року відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3, його захисник та законний представник отримали копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується їх особистими підписами у клопотанні.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що 22.06.2018 року ОСОБА_3 у відповідності до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, а саме вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та роз'яснено процесуальні права та обов'язки підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 22.06.2018 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 днів.

Крім того, ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 22.06.2018 відносно ОСОБА_3 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку даної експертизи від 01.08.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час та на час інкримінованих йому дій страждає та страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також для запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності вказаних вище ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст.177 КПК України, які на даний час існують, є реальними, не зменшилися, та обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні згаданого суспільно небезпечного діяння, яке вчинене у стані неосудності, а також для вирішення питання про застосування до останньго примусових заходів медичного характеру виникла необхідність у поміщенні підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а тому слідчий просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Слідчий Гвоздик Р.Б. та прокурор Губаль А.В. в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Захисник Мицик О.В., підозрюваний ОСОБА_3 та його законний представник в судовому засіданні заперечували проти зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та просили передати на піклування матері з обов'язковим лікарським наглядом.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Досудове розслідування розпочате на підставі зареєстрованого повідомлення, відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140200000452 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України

21.06.2018 року о «23» год. «21» хв. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. ст. 40, 104, 131, 132, 207-211, 213 КПК України.

22.06.2018 року ОСОБА_3 у відповідності до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України та роз'яснено процесуальні права та обов'язки підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 22.06.2018 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 днів, тобто з моменту затримання, з 23 год. 21 хв. 21 червня 2018 року по 19 серпня 2018 року включно з визначенням застави в розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 44050 /сорок чотири тисячі п'ятдесят/ гривень 00 копійок.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 87 від 01.08.2018, яка проведена на підставі ухвали слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 22.06.2018 щодо ОСОБА_3 встановлено, що він на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя враховуєнаявність ризиків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, те що підозрюваний ОСОБА_3 може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки ним вчинено суспільно-небезпечне діяння, щодо малолітньої особи, яке відноситься до категорії тяжких, так як передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, що свідчить про неможливість запобігання вищевказаним ризикам, зокрема, незаконно впливати на потерпілу та свідків, оскільки він проживає разом з ними в одному населеному пункті. За таких обставин безпідставним є покликання сторони захисту на можливість передачі підозрюваного на піклування матері.

Також, при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у вчиненні яких він підозрюється, наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та\або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також особу підозрюваного, його вік, стан здоров'я, зокрема, наявність висновку експерта відповідно до якого підозрюваний хворіє на психічний розлад, який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до переконливого висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, щодо підозрюваного слід змінити запобіжний захід у виді з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, оскільки більш м'який запобіжний захід, зазначений у ст.508 КПК України, не зможе забезпечити виконання ним процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілу та свідків. А також перешкоджання встановлення істини у справі, а тому у такому разі не буде забезпечено виконання завдань кримінального судочинства.

Разом з тим, слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування закінчується 21.08.2016 року, відомостей про його продовження не надано, а тому безпідставним є зазначений стороною обвинувачення строк застосування запобіжного заходу в 60 днів.

У зв'язку з цим слідчий суддя вважає за необхідне застосувати даний запобіжний захід в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 196, 197, 200, 309, 506, 508 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Гвоздика Р.Б., погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Губалем А.В., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140200000452 від 21.06.2018 року, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу, з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку застосованого запобіжного заходу до Комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо поміщення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поміщення до закладу, з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є 21.08.2018 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Гвоздика Руслана Богдановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя З.М. Коліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75836962 ?

Документ № 75836962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75836962 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75836962 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75836962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75836962, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 75836962, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75836962 відноситься до справи № 443/1061/18

Це рішення відноситься до справи № 443/1061/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75836817
Наступний документ : 75964399