Ухвала суду № 75818375, 10.08.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/828/18 Справа № 192/77/18

У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 56 804, 40 грн.

Під час ознайомлення із позовом було встановлено, що він не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: а саме не додано документа, який підтверджує сплату судового збору відповідно до діючого законодавства. Тому позивачу було запропоновано на виконання зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів сплатити судовий збір у сумі 1 762 грн. 00 коп. за реквізитами:

-рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.

Згідно поштового повідомлення, позивач отримав копію даної ухвали 15 червня 2018 року. Станом на 10 серпня 2018 року недоліки, які викладені в ухвалі не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя: