Ухвала суду № 75772902, 08.08.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 459/1823/18

У Х В А Л А

з питань звільнення від сплати судового збору

08 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградського МВ ГУ ДМСУ у Львівській області, ГУ ДМСУ у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Червоноградського МВ ГУ ДМСУ у Львівській області, ГУ ДМСУ у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

07.08.2018 року за вх. № 24766 позивач скерував заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Разом з заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Обґрунтовуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач зазначив, що він є громадянином РФ, в Україні ніколи не працював і доходів немає. Оскільки він не працює і немає доходів, довгий тривалий час перебуває на маминому матеріальному утриманні. Оскільки кошти на оплату судового збору відсутні та перевищують 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, просив звільнити його від сплати судового збору.

Суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону, Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічно, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

До заяви про звільнення від сплати судового збору скаржником не додано жодного доказу, відповідно до якого суд може розглянути клопотання про звільнення від сплати судового збору, зокрема, враховуючи розмір річного доходу за попередній календарний рік, а також докази перебування тривалий час на утриманні мами, яка є пенсіонеркою.

Аналогічна позиція була висловлена Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 13 лютого 2018 року у справі № 800/533/17.

Таким чином, суд вважає, що надані позивачем докази на підтвердження обґрунтування клопотання про звільнення сплати судового збору є недостатніми, відтак, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського МВ ГУ ДМСУ у Львівській області, ГУ ДМСУ у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.