Ухвала суду № 75674010, 02.08.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/285/18

Провадження №: 1-кп/332/108/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарі Жечевої А.В.

за участю прокурора Фіронової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про привід обвинуваченого у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080030003368 від 19.12.2017 року, відносно ОСОБА_2. за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Справу призначено до підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не з’являвся.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, який вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого примусовий привід, приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід, отже його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст.139,140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_2

Привід здійснити на 10-00 годин 17.08.2018 року в приміщення Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Лізи Чайкіної, 65, каб.12.

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого до судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити у Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізької області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Безлер