
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1855/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чеснокової А.О.
за участю:
секретаря судового засідання - Безеги А.А.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області, Ліквідаційної комісії Лубенського міського відділу (з обслуговування м. Лубни та Лубенського району) УМВС України в Полтавській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2015 року додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби - 100%, надбавки за службу (роботу) в умовах режимних обмежень - 15%, надбавки за оперативно-службову діяльність - 50%, доплата за службу в нічний час - 35%);
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2015 року додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби - 100%, надбавки за службу (роботу) в умовах режимних обмежень - 15%, надбавки за оперативно-службову діяльність - 50%, доплата за службу в нічний час - 35%);
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вихідної допомоги з урахуванням вищевказаних додаткових видів грошового забезпечення
додатково зарахувати до вислуги років час навчання в цивільному вищому навчальному закладі Лубенському медичному училищі Міністерства охорони здоров'я України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року справу прийнято до провадження судді Чеснокової А.О., у справі відкрито провадження, прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
31 серпня 2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду пункту 7 прохальної частини адміністративного позову на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Надаючи правову оцінку клопотанню позивача про залишення пункту 7 прохальної частини адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, суд зазначає про таке.
Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
За правилами частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що заява позивача про залишення пункту 7 прохальної частини адміністративного позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, судом визнано за можливе заяву позивача про залишення частини адміністративного позову без розгляду задовольнити, позовну заяву щодо позовних вимог про зарахування до вислуги років часу навчання в цивільному вищому навчальному закладі Лубенському медичному училищі Міністерства охорони здоров'я України залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про залишення частини позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області, Ліквідаційної комісії Лубенського міського відділу (з обслуговування м. Лубни та Лубенського району) УМВС України в Полтавській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в частині додаткового зарахування до вислуги років часу навчання ОСОБА_1 у цивільному вищому навчальному закладі Лубенському медичному училищі Міністерства охорони здоров'я України, що становить 3 роки 5 місяців 25 днів із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби, що становить 1 рік 8 місяців 28 днів - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Повний текст ухвали виготовлений 03 серпня 2018 року.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 75667404, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1855/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: