Постанова № 75624201, 24.07.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2835/18

Провадження № 3/577/682/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ПВ ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Дубов’язівка вул. Курсова, 6 Конотопського району Сумської області, українця, -го Травня, 87 Сумської області, працюючого водієм ПП «Транпор»,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз’яснені.

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Дубов’язівка вул. П.Лушпи Конотопського району Сумської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (млява мова, розширені зіниці ока). Від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини та пояснив, що дійсно 03 липня 2018 року їхав на службовому автомобілі НОМЕР_1, близько 11 год. 00 хв. в смт. Дубов’язівка по вул. П.Лушпи Конотопського району Сумської області, його зупинили працівники поліції, повідомили, що в нього вбачаються ознаки наркотичного сп’яніння та запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп’яніння в медичному закладі. Спочатку він погодився, але за умови, що поставить службовий автомобіль на стоянку і разом з працівниками поліції поїде до лікарні, працівники поліції заперечили проти цього і він відмовився їхати до лікарні. Після чого працівники поліції склали відносно нього адміністративний протокол. Крім того, пояснив, що пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення писав особисто, оскільки дійсно 01.07.2018 року курив марихуану.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 388030 від 03.07.2018 року (а.с.1), поясненнями свідків (а.с. 2).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП, як за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, які обтяжують чи пом’якшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2