Ухвала суду № 75620402, 20.07.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1424/18

20.07.2018 Провадження №2/311/982/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання кредитного договору б/н від 16.10.2012 року недійсним з моменту укладання в цілому, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 18.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

19 липня 2018 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про захист прав споживача, визнання кредитного договору б/н від 16.10.2012 року недійсним з моменту укладання в цілому, у якому ОСОБА_1 просить визнати причини порушення встановленого судом строку поважними, продовжити строк для подання зустрічного позову та прийняти зустрічну позовну заяву.

Вирішуючи питання про поновлення процесуальних строків для подачі зустрічного позову та прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.ч.2-3ст.193ЦПКУкраїни зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємопов'язаними, пред'явлено до початку розгляду справи по суті, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вважаю доцільним поновити процесуальний строк для подачі зустрічного позову, прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Керуючись ст.127, 193-194, 260, 261 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору б/н від 16.10.2012 року недійсним з моменту укладання в цілому (справа №311/2460/18, провадження №2/311/982/2018) прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №311/1424/18, провадження №2/311/664/2018). Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер справи 311/1424/18, номер провадження 2/311/664/2018.

Розгляд об’єднаної цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 20 серпня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву (зустрічну позову заяву) згідно вимог ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2