Ухвала суду № 75534400, 27.07.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3280/17

27.07.2018 Провадження №2/311/150/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючий – суддя Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, пов`язаних з проведенням експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07/2008/2106Фжр від 04.09.2008 року, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору №07/2008/2106Фжр ID887865 від 04.09.2008 року недійсним та застосування наслідків недійсності кредитного договору, визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року у цивільній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи.

17 липня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_1, відповідно до якого експерт просить надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи, а саме:

1. Всі додатки до Кредитного договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року (за їх наявності);

2. Документальні підтвердження надання кредитних коштів (в т.ч. відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку) по Кредитному договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року;

3. Відомості щодо руху коштів по рахункам бухгалтерського обліку Банку (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій, пов’язаних з Кредитним договором №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року, в т.ч. по рахункам:

- з відображенням усіх операцій, здійснених під час укладення Кредитного договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року (за 2008 рік);

- №22333403022507, №22386201590507, №22379201590503, №22390201590504, №22399201590505, №29094403022504 (за весь період) та іншим рахункам з відображенням всіх здійснених платежів Позичальника на виконання зобов’язань за Кредитним договором №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року за період з 04.09.2008 року по 17.05.2018 року;

4. Всі ненадані договори, пов’язані з Кредитним договором №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року (поруки, банківського рахунку та ін.) та платіжні документи по ним за 2008 рік;

5. Всі ненадані платіжні документи (квитанції) Позичальника (за їх наявності), стосовно платежів по Кредитному договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року за період з 04.09.2008 року по 17.05.2018 року, в т.ч. сплачених за супутні послуги, пов’язані з укладенням кредитного договору (комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, страхування, державних зборів, інших послуг);

6. Тарифи ПАТ «КБ Надра», що діяли на дату укладення Кредитного договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 рок, в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та інші операції.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року провадження у цивільній справі поновлено для розгляду клопотання експерта.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

На підставі п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, ст.13 Закону України «Про судову експертизу» п.2.1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (із змінами та доповненнями) експерт право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що матеріали, про надання яких заявлено в клопотанні експерта, мають значення для проведення призначеної судово-економічної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів, пов`язаних з проведенням експертизи, і витребувати ці докази у сторін цивільної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 84, 107, 109 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, пов`язаних з проведенням експертизи– задовольнити.

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» (вул. С.Стрільців, 15, м. Київ, індекс 04053) протягом п’яти днів з дня вручення ухвали надати Василівському районному суду Запорізької області завірені належним чином додаткові матеріали для проведення судової експертизи, а саме:

1. Всі додатки до Кредитного договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року, укладеного між ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 (за їх наявності);

2. Документальні підтвердження надання кредитних коштів (в т.ч. відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку) по Кредитному договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року, укладеному між ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3;

3. Відомості щодо руху коштів по рахункам бухгалтерського обліку Банку (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій, пов’язаних з Кредитним договором №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року, в т.ч. по рахункам:

- з відображенням усіх операцій, здійснених під час укладення Кредитного договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року (за 2008 рік);

- №22333403022507, №22386201590507, №22379201590503, №22390201590504, №22399201590505, №29094403022504 (за весь період) та іншим рахункам з відображенням всіх здійснених платежів Позичальника на виконання зобов’язань за Кредитним договором №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року за період з 04.09.2008 року по 17.05.2018 року;

4. Всі ненадані договори, пов’язані з Кредитним договором №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року (поруки, банківського рахунку та ін.) та платіжні документи по ним за 2008 рік;

5. Всі ненадані платіжні документи (квитанції) Позичальника (за їх наявності), стосовно платежів по Кредитному договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року за період з 04.09.2008 року по 17.05.2018 року, в т.ч. сплачених за супутні послуги, пов’язані з укладенням кредитного договору (комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, страхування, державних зборів, інших послуг);

6. Тарифи ПАТ «КБ Надра», що діяли на дату укладення Кредитного договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 рок, в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та інші операції.

Зобов'язати ОСОБА_3 (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гагаріна, б.14) протягом п’яти днів з дня вручення ухвали надати Василівському районному суду Запорізької області додаткові матеріали для проведення судової експертизи, а саме: всі ненадані платіжні документи (квитанції) Позичальника (за їх наявності), стосовно платежів по Кредитному договору №07/2008/2016Фжр від 04.09.2008 року за період з 04.09.2008 року по 17.05.2018 року, в т.ч. сплачених за супутні послуги, пов’язані з укладенням кредитного договору (комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, страхування, державних зборів, інших послуг).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна подати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова