Ухвала суду № 75520588, 25.07.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1403/18

провадження № 2/632/609/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2018 р. м. Первомайський

м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «АНТАР2» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

У С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року адвокатом ОСОБА_1 в інтересах позивача подано цивільний позов в якому він просить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу, ВРН № 722474, ВРН № 722475, 28.01.2011, Первомайська держнотконтора, зареєстровано в реєстрі за № 1-2083, за яким ПП «АНТАР2» отримав право власності на нежитлову будівлю, авто гараж з парканними плитами та естакадою, за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення без руху з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що її подав та підписав адвокат ОСОБА_1

На підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача по справі додано ксерокопію договору про надання правової допомоги, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, витяг з єдиного реєстру адвокатів України.

Однак, згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Тобто, відсутні належні дані підтверджуючі повноваження адвоката як представника у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62, п. 1, ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «АНТАР2» про визнання недійсним договору купівлі-продажу – залишити без руху.

Повідомити представнику позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: додати до позовної заяви довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха