Ухвала суду № 75490976, 25.07.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1422/17

Провадження № 2/538/499/18

У Х В А Л А

25 липня 2018 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Лохвицького району, землеупорядника Лучанської сільської ради, секретаря Лучанської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду з позовною заявою до Лучанської сільської ради Лохвицького району, землеупорядника Лучанської сільської ради, секретаря Лучанської сільської ради про визнання права власності.

Ухвалою Лохвицького районного суду від 18.07.2018 року позовну заяву залишено без руху, так як позивачем допущено недоліки, а саме : при зверненні з позовними вимогами ОСОБА_1 необхідно було :

1. Визначити коло осіб, що беруть участь в справі (з заяв вбачається, що спір стосується ОСОБА_2В.);

2. В обгрунтування позовної вимоги щодо відшкодування збитків необхідно надати підтверджуючі докази спричинених збитків;

3. Позивачу необхідно уточнити який конкретно зміст її позовних вимог , та доплатити судовий збір (якщо позовна заява майнового характеру - 1 відсоток ціни позову).

ОСОБА_1 надано термін для виправлення недоліків.

25.07.2018 року на адресу суду надійшло уточнення позовних вимог, з змісту якого не вбачається усунення недоліків, що викладені в ухвалі суду від 18.07.2018 року.

Таким чином, вважаю, що у вказаний термін ОСОБА_1 недоліки не усунула.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах, суддя вважає за розумне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Лохвицького району, землеупорядника Лучанської сільської ради, секретаря Лучанської сільської ради про визнання права власності - позивачці, роз"яснивши, що повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Лохвицького району, землеупорядника Лучанської сільської ради, секретаря Лучанської сільської ради про визнання права власності- повернути позивачці, роз”яснивши її право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Бондарь В.А.