Вирок № 75409876, 20.07.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/353/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря Бурак Т.С.,

прокурорів Храпи Ю.О., Лукашенка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного суду всмт.БородянкаКиївської областікримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017110120001153від 18листопада 2017року,про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 20 вересня 2016 року Бородянським районним судом Київської області засуджений за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 17 березня 2017 року Бородянським районним судом Київської області засуджений за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2016 року, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно, для власних потреб, на власному подвірї за адресою: вул.Квітнева 1, смт.Пісківка, Бородянського району Київської області, зірвав частини рослин конопель, які зійшли самосієм та переніс їх до власного будинку за вищевказаною адресою, де висушив та подрібнив. Після чого, подрібнену рослинну суміш, незаконно зберігав, без мети збуту, в будинку за місцем свого проживання, періодично вживаючи її шляхом паління через саморобний пристрій, до того часу, коли 05 січня 2018 року о 10 годині 05 хвилин під час санкціонованого обшуку подрібнена рослинна суміш, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, що містився в нашаруваннях на саморобному пристрої для куріння, масою в перерахунку на суху речовину 0,09 грама, були виявлені та вилучені працівниками поліції в присутності понятих.

За результатамисудового розглядусуд вважає,що винуватістьобвинуваченого ОСОБА_1в здійсненніінкримінованого йомудіяння знайшласвоє підтвердженняв судовомузасіданні такваліфікує йогодії зач.2ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що восени 2016 року, для власних потреб на своєму подвірї по вул.Квітнева, 1, в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, зірвав рослини конопель, які зійшли самосієм та переніс їх будинку, де висушив і подрібнив. Після чого, наркотичний засіб зберігав у своєму будинку та періодично вживав до 05 січня 2018 року, коли працівники поліції під час обшуку виявили та вилучили наркотичний засіб.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

При визначенніпокарання судвраховує характері ступіньтяжкості скоєногозлочину,а такождані проособу обвинуваченогоОСОБА_1,який замісцем проживанняхарактеризується посередньо.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що даний злочин був скоєний ним під час іспитового строку, а тому покарання йому повинно бути призначене за правилами, передбаченими ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, за яким ОСОБА_1 був засуджений 17 березня 2017 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2 288 грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, необхідно знищити.

Речовий доказ: диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12017110120001153 від 18 листопада 2017 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.71 КК України призначити ОСОБА_1 покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Бородянського районного суду Київської області від 17 березня 2017 року, визначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання і направлення обвинуваченого ОСОБА_1 для відбування покарання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.

Речовий доказ: диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12017110120001153 від 18 листопада 2017 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_2