
Справа № 182/1806/18
Провадження № 2/0182/1884/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
16.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: 53200, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості. Підставами позову вказано ст.ст.259,526,527,530,608,1218,1219,1220, 1221,1223,1268, 1270,1281,1282 ЦК України.
Ухвалою судді від 20.03.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху. У строк наданий судом позивачем були усунуті недоліки, визначені ухвалою суду.
У відповідності до вимог ЦПК України судом було запитано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 10.07.2018 року о 10.45 год.
У судове засідання представник позивача не з’явився, разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.1). Згідно позовної заяви, позивач пред’явив позовні вимоги до ОСОБА_2, як до спадкоємця ОСОБА_3, яка померла 27.12.2015 року, у якої були кредитні зобов’язання перед позивачем за кредитним договором № б/н від 11.06.2017 року.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.45). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 10.07.2018 року о 10.45 год., як не вручений у зв’язку із закінченням терміну зберігання (а.с.48). Судова повістка у відповідності до ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як спір щодо стягнення заборгованості пов'язаний із спадкуванням, що буде відповідати положенням абз.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.197 ЦПК України).
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов’язковою для надання особистих пояснень.
Керуючись ст.ст.4,11,19,189,196,259-261,274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розглядати за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 19.09.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.
Визнати явку представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» обов’язковою.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 75401780, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1806/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: