Справа № 3- 996/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 25.05.1954 року
народження, мешканку смт. Ясіня вул. Миру, 89/5 Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ДП «Ясінянське ЛМГ»,-
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
На підставі направлення від 30.06.2009 року № 000210, виданого ДПІ у Рахівському районі та плану – графіка проведення планових виїзних перевірок суб’єктів господарювання на ІІ квартал 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором державної податкової інспекції 07 серпня 2009 року була проведена планова виїзна перевірка державного підприємства «Ясінянське ЛМГ» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2008 по 31.03.2009 року. Під час даної перевірки встановлено порушення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, що призвело до несплати в бюджет податку на прибуток в сумі 24588 грн. в тому числі за ІІ кв. 2008 р. – 2604 грн.. за ІV квартал 2008 року -21984 грн. Податку на додану вартість в сумі 28520 грн., в тому числі – квітень 2008 року – 11262 грн., жовтень 2008 року – 17267 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 5..1 п.5.2, пп.. 5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пп.. 7.4.4. п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»
В суді ОСОБА_2 вину свою визнала. У скоєному розкаялася.
Правопорушення стверджено протоколом КН № 441498 від 07 серпня 2009 року, актом про результати планової виїзної перевірки ДП «Ясінянського ЛМГ» від 07 серпня 2009 року № 41/2351/22114684.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому у відношенні до неї слід застосувати такий захід адміністративного впливу як штраф.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу у апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 7539435, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-996. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: