Ухвала суду № 75307681, 29.06.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4437/18

2-с/357/48/18

У Х В А Л А

29.06.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 4077,12 грн., за адресою: АДРЕСА_1 та витрати на оплату судового збору в розмірі 176, 20 грн.

26.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем не дадано доказів, на підставі яких саме нормативно-правових актів і норм він нарахував саме таку суму своїх вимог. Також боржник не згоден з інфляційними нарахуваннями. Вважає, що вимоги стягувача до нього можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 19.06.2018 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник не пропустив.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 29.05.2018 року, оскільки між ПАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1, вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.05.2018. по справі №357/4437/18; 2-н/357/807/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4077,12 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176, 20 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяБ. І. Кошель