Ухвала суду № 75300643, 13.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/2260/17

УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ст. 296 КАС України.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом на адресу суду направлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у задоволенні клопотання Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») про звільнення від сплати судового збору - відмовлено; продовжено Шполянському заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») строк для усунення визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року недоліків на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року отримано представником апелянта - 22 червня 2018 року.

У строк, встановлений судом, апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.