Рішення № 7527155, 22.01.2010, Любашівський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-91-10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року смт.Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вужиловського О.В.,

при секретарі – Гітальчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 3421 грн 77 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує, що 05.07.2006 року ОСОБА_3 звернулася до АППБ «Аваль» (переіменований в ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2») з заявою про надання універсального кредиту в сумі 2400,00 грн.

10.07.2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 було підписано кредитний договір № 010/82/0068/59400 про надання кредиту в сумі 2400,00 грн., строком з 10.07.2006 року по 10.07.2008 року із сплатою 0,1 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4 кредитного договору № 010/82/0068/59400 від 10.07.2006 року, ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору, видавши кредитну картку ОСОБА_3 з кредитними коштами в сумі 2400,00 грн.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: до 15 числа кожного місяця, позичальник – ОСОБА_3 повинна надавати ОСОБА_2 грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідачка не виконала умови кредитного договору, в строки не повернула ОСОБА_2 кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування коштами, в зв"язку із чим заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 складає 3421 грн. 77 коп., які позивач просив стягнути із відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду лист про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка – ОСОБА_3 в судове не з’явилася, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Як видно з кредитного договору № 010/82/0068/59400 позичальнику ОСОБА_3 - відповідачці по справі, банком - позивачем був наданий кредит у розмірі 2400 грн. 00 коп. строком з 10 липня 2006 року до 10 липня 2008 року.(а.с.12).

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 в порушення умов кредитного договору не повернула кредит та не сплатила відсотки за користування ним.

Згідно розрахунку борг позичальника становить 3421 грн. 77 коп. ( заборгованість за кредитом - 2400 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 49 грн. 13 коп., заборгованість за простроченими відсотками - 748 грн. 86 коп., заборгованість за перевищення кредиту - 223 грн. 78 коп.(а.с.7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі: державне мито у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212, 213, 215 України, ст. ст. 525-526, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2»,(65000, м. Одеса, вул. Садова 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р № 2909949) заборгованість за кредитом в сумі 3421 грн. 77 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції 2Райффайзен ОСОБА_2»,(65000, м. Одеса, вул. Садова 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р № 2909949) судові витрати: державне мито в розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

4. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга повинна бути подана на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: