Ухвала суду № 75251122, 10.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"10" липня 2018 р. Справа №909/444/18

м.Львів

Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 395/11-36/07 від 27.06.2018

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 (суддя Максимів Т.В.) Повний текст складено 25.06.2018

у справі № 909/444/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії

до відповідача: Управління соціального захисту населення Галицької Районної державної адміністрації Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 66 643,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 395/11-36/07 від 27.06.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 року у справі № 909/444/18.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Натомість, в апеляційній скарзі просить звільнити Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від сплати судового збору відповідно до п.19 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, відповідно до п.19 ст.5 Закону України «Про судовий збір» виключено на підставі Закону 2147-VIII 03.10.2017.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 2 643,00 грн.

Однак, для перерахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду є наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів – УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007620

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) – 899998

Рахунок отримувача – 34312206082065

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Призначення платежу – *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Зарахування судового збору на вищезазначений рахунок розпочато з 02.07.2018 року.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано лише фіскальний чек від 27.06.2018 на ім’я ПАТ «Укртелеком» м.Івано-Франківськ, як докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, а саме позивачу.

Враховуючи наведене, наданий скаржником фіскальний чек від 01.06.2018 року на ім’я ПАТ «Укртелеком» м.Івано-Франківськ без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема позивачу, оскільки в зазначеному фіскальному чеку не міститься відомостей про те, які саме документи ним надсилались.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга і додані до неї документи надіслані на адресу позивача не листом з описом вкладення.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 395/11-36/07 від 27.06.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 у справі № 909/444/18 залишити без руху.

2. Управлінню соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 25.07.2018 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) апеляційному суду належні докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу та надати докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. .

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2ОСОБА_1