Ухвала суду № 75170244, 09.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

09 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/2906/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати незаконними дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 55912741 від 03 березня 2018 року з виконання постанови Управління патрульної поліції у Житомирській області серії БР № 193516 від 02.02.2018 та скасувати неправомірну постанову державного виконавця № 55912741 від 03 березня 2018 року про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 22.06.2018 позовну заяву залишено без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду письмової заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

У встановлений строк, позивач усунув недоліки позовної заяви. Подав до суду заяву в порядку ч.6 ст.161 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що про існування постанови від 03.03.2018 про відкриття виконавчого провадження випадково дізнався 15-16 квітня 2018 у сервісному центрі, де йому було повідомлено про наявну заборгованість зі сплати штрафу. 19 квітня 2018 року звернувся до начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зі скаргою на дії державного виконавця щодо винесення оскаржуваної постанови. Однак, 24.05.2018 листом № 14/1367 відповідачем повідомлено, що у постанові Управління поліції у Житомирській області позивачу роз'яснення про застосування штрафу у розмірі 850 грн, зокрема вимоги ч.2 ст.308 та ч.1 ст.307 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Також позивач, вказує, що строк звернення до суду був пропущений з поважних причин, оскільки він є фізичною особою-підприємцем і по роду своєї діяльності постійно перебуває у відрядженні за межами Житомирської області та у зв'язку із терміновими службовими справами 24.05.2018 вибув у відрядження до м.Харкова, де пробув до 14.06.2018, що підтверджується документами про реєстрацію фізичної особи-підприємця та наказом про відрядження, які містяться в матеріалах справи.

До Житомирського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся 18 червня 2018 року.

Підставою звернення до суду слугували протиправна, на думку позивача, винесена державним виконавцем постанова про відкриття виконавчого провадження.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 287 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4 на 17 липня 2018 року о 11:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13 липня 2018 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16.07.2018.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов’язати Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження: ВП №55912741.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Черноліхов