Вирок № 75166738, 04.07.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №1-кп/155/100/18

Справа №155/965/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

прокурора Костюка О.С.,

захисника Гнатіва Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №22018030000000041 від 12 березня 2018 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого головним державним виконавцем Горохівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, депутата Горохівської районної ради, несудимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках - на приватних виконавців.

Відповідно до ст.2 цього ж Закону, правовою основою діяльності органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є Конституція України, цей Закон, міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, інші закони, нормативно-правові акти, прийняті на їх виконання.

Згідно з ст.3 даного Закону, завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом, а відповідно до ст.7 цього Закону державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби.

ОСОБА_2 14 червня 2016 року призначений на посаду головного державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Обіймаючи вказану посаду, виходячи із викладених вище завдань і повноважень, покладених на Державну виконавчу службу та відповідно до п.1 Примітки ст.364 КК України будучи службовою особою органу влади, ОСОБА_2 грубо порушив свої службові обов'язки та обмеження, передбачені ст.24 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року №1700-VII та Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», використавши надану йому владу та службове становище в особистих корисливих цілях, та вчинив злочин у сфері службової діяльності.

Зокрема, 03 грудня 2013 року Горохівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження №41031490 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №6АК/2008/980-МКА/1 від 10.06.2008 року на суму 147667,15 грн. Актом опису і арешту майна від 10 грудня 2013 року описано та арештовано майно боржника, а саме комбайн зернозбиральний «JOHN DEERE-952», 1984 року випуску, реєстраційний НОМЕР_5 і комбайн бурякозбиральний «HOLМER-CLASSIC», 1992 року випуску, реєстраційний НОМЕР_4.

Крім того, 21 жовтня 2015 року Горохівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження №49076174 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №6А/2008/980-МКА/2 від 01.08.2008 року на суму 34977,85 грн. Постановою від 04 листопада 2015 року у вказаному виконавчому провадженні накладено арешт на майно боржника, а саме автомобілі марки «ВАЗ 2109», 1994 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, «ВАЗ 2121», 1988 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

Поряд з цим, ПАТ КБ «Надра» виставив на електронні торги право вимоги за указаними вище кредитними договорами №6А/2008/980-МКА/2 від 01.08.2008 року та №6АК/2008/980-МКА/1 від 10.06.2008 року, в яких прийняв участь ОСОБА_4 та 27 березня 2018 року придбав указаний лот за 110000 грн., у зв'язку із чим до 16 квітня 2018 року необхідно було провести повний розрахунок та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу.

У свою чергу, про вказаний факт стало відомо ОСОБА_2, який передбачав домовитися з ОСОБА_4 про те, що останній у подальшому здійснить переоформлення відповідних документів на користь ОСОБА_3, сплативши ОСОБА_4 витрачену ним під час торгів суму.

Відповідно до розробленого ОСОБА_2 злочинного плану, 11 квітня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, останній, перебуваючи у місті Горохів Волинської області, звернувся до ОСОБА_3 з проханням передати йому готівкові кошти в розмірі 200000 грн., з яких 120000 грн. він мав використати як виплату ОСОБА_4 на витрати за придбання на електронному аукціоні указаного вище лоту та переоформлення відповідних документів, а решту суми в розмірі 80000 грн. отримати як неправомірну вигоду за вчинення в інтересах ОСОБА_3 дій з використанням свого службового становища, а саме за закриття виконавчих проваджень стосовно вказаної особи та зняття арешту із майна боржника.

Після цього, 13 квітня 2018 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: Волинська область місто Горохів вулиця Возз'єднання, 8, повторно висунув усне прохання перед ОСОБА_3 передати йому указану вище суму, встановивши ОСОБА_3 кінцевий термін передачі до 16 квітня 2018 року.

У подальшому, 16 квітня 2018 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з мотивів особистого незаконного збагачення, в продовження реалізації свого злочинного плану, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи в автомобілі по вулиці Возз'єднання в місті Горохів Волинської області, отримав від ОСОБА_3 обумовлені раніше готівкові кошти в розмірі 200000 грн., з яких 80000 гривень як неправомірну вигоду за закриття виконавчих проваджень стосовно вказаної особи та зняття арешту із майна боржника.

Після цього, ОСОБА_2 був викритий працівниками Управління СБ України у Волинській області.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з проханням надати таку неправомірну вигоду.

14 червня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_5, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №22018030000000041, за участі захисника Гнатіва Т.М., укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_2 зобов'язувався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені у повідомленні про підозру та в обвинувальному акті, а також зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час судового провадження.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.368 КК України у виді штрафу в розмірі 1300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22100 (двадцять дві тисячі сто) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

Крім того, за змістом даної угоди обвинувачений ОСОБА_2 ознайомлений із наслідками укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Гнатів Т.М., кожен зокрема, просили затвердити угоду, обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та пояснив, що вона повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор також просив затвердити угоду на умовах, викладених у ній.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_2 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати, згідно з ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 472-473, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 червня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному 12 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018030000000041, укладену між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Лісовецьким Олегом Петровичем за участі захисника підозрюваного Гнатіва Т.М.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1300 (одна тисяча триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22100 (двадцять дві тисячі сто) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

Речові докази по справі, зокрема:

-марлевий бинт зі змивами з правої руки ОСОБА_2, що поміщений до паперового конверту, який опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №14 УСБУ по Волинській області», а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом «Пакет №3 змиви з правої руки ОСОБА_2»; марлевий бинт зі змивами з лівої руки ОСОБА_2, що поміщений до паперового конверту, який опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №14 УСБУ по Волинській області», а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом «Пакет №5 змиви з лівої руки ОСОБА_2»; контрольний зразок марлевого бинта, що використовувався для змивів з правої руки ОСОБА_2, що поміщений до паперового конверту, який опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №14 УСБУ по Волинській області», а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом «Пакет №2 чистий зразок для правої руки»; контрольний зразок марлевого бинта, що використовувався для змивів з лівої руки ОСОБА_2, що поміщений до паперового конверту, який опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №14 УСБУ по Волинській області», а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом «Пакет №4 чистий зразок для лівої руки»; зразок препарату «Промінь-1», що був взятий на бинтовий тампон, який поміщено до паперового конверту, що опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №12 УСБУ по Волинській області», а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом «Додаток до протоколу вручення грошових коштів від 16.04.2018 Зразок препарату «Промінь-1»; зразок бинтового тампону, що був взятий та поміщений до паперового конверту, що опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №12 УСБУ по Волинській області», а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом «Додаток до протоколу вручення грошових коштів від 16.04.2018 Зразок чистого тампону» - знищити;

-обкладинку виконавчого провадження №124913, на 1 аркуші; витяг з ДРОРМ на запит органу державної влади №52614147 від 26.06.2017 на 3 аркушах; витяг про реєстрацію в ДРОРМ №52602452 від 19.06.2017, на 1 аркуші; витяг з ДРОРМ на запит органу державної влади №52601496 від 19.06.2017; копію свідоцтва про реєстрацію комбайна «John Deere-952», р.н. НОМЕР_5, на 1 аркуші; с/л №03-9-37/5997 від 19.06.2017, на 1 аркуші; постанову про скасування процесуального документу ВП№49076174 від 19.06.2017, на 2 аркушах; скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця №02-01/42 від 23.05.2017, на 3 аркушах; скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця №02-01/42 від 23.05.2017 з додатками на 15 аркушах; заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 29.09.2014 №155/1490/14-у на 2 аркушах; копію виконавчого листа від 29.09.2014, на 1 аркуші; копію постанови правління НБУ №356 від 04.06.2015 про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТКБ «Надра» на 1 аркуші; копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015 про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра», на 1 аркуші; копію наказу №428 від 05.06.2015 про виконання обов'язків Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра, на 1 аркуші; с/л №187713 від 21.10.2015, на 1 аркуші; постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2015, на 1 аркуші; відповідь на запит №1013293210 та №1013297912, на 41 аркуші; відповідь на запит №1013274967 та 1013277707, на 1 аркуші; копію відповіді на запит №1152 від 27.10.2015, на 1 аркуші; с/л №1961/3 від 04.11.2015, на 1 аркуші; постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП№49076174, на 1 аркуші; с/л №1966/1 від 04.11.2015, на 1 аркуші; постанову про розшук майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП№49076174, на 1 аркуші; с/л №1961 від 04.11.2015, на 1 аркуші; постанову про розшук майна боржника ВП №49076174 від 04.11.2015, на 1 аркуші; постанову про зупинення виконавчого провадження від 04.11.2015, на 1 аркуші; копію запитів № 1886, №1883, №1884, №1885, на 1 аркуші; копію відповідей на запити №1152, №3677/02-57; №1807, №1885, на 1 аркуші; постанову про поновлення вчинення виконавчих дій ВП №49076174 від 31.01.2017 на 2 аркушах; с/л №03-9-37/590 від 31.01.2017, на 1 аркуші; постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.01.2017 ВП №49076174, на 2 аркушах; акт державного виконавця від 31.01.2018, на 1 аркуші; обкладинку виконавчого провадження №1286/3 на 1 аркуші; копію договору застави №6АК/2008/980-МКА/1/13 на 1 аркуші; копію предметного договору №6А/2008/980 МКА/2 на 1 аркуші; копію свідоцтва про реєстрацію комбайна «Holmer-Classic» НОМЕР_4, на 1 аркуші; лист №03-937/9386 від 11.09.2017, на 1 аркуші; лист №1183/1-09, на 1 аркуші; протоколу №28155 проведення електронних торгів, на 1 аркуші; лист №1019/10-09 від 08.08.2017, на 1 аркуші; протокол №277711 проведення електронних торгів, на 1 аркуші; лист №905/10-09, на 1 аркуші; протокол №272666 проведення електронних торгів, на 1 аркуші; с/л №03-9-37/2846 від 29.03.2017, на 1 аркуші; постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 29.03.2017 ВП №41031490, на 2 аркушах; заяву на реалізацію транспортного засобу ВП №41031490, на 3 аркушах; висновок про вартість майна, на 1 аркуші; висновок про вартість майна, на 1 аркуші; лист №03-9-37/3209(копія), на 1 аркуші; квитанцію №4570101497610 та №4570101497645, на 1 аркуші; повідомлення щодо вартості арештованого майна №03-9-37/3794, на 1 аркуші; с/л №2249/7, на 1 аркуші; постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2013 ВП №41031490, на 1 аркуші; виконавчий лист від 27.11.2012, на 1 аркуші; постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.2015 ВП 49076174, на 1 аркуші; заяву про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2013, на 1 аркуші; копію довіреності, на 1 аркуші; постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.01.2014, на 1 аркуші; акт опису й арешту майна ВП №41031490, на 5 аркушах; акт опису й арешту майна серії 4103490, на 5 аркушах; лист №1391, на 1 аркуші; постанову про призначення експерта суб'єкта оціночної діяльності від 10.01.2014 ВП №41031490, на 2 аркушах; звіт про оцінку описаного та арештованого комбайну Holmer Classik, р.н. НОМЕР_4, на 23 аркушах; звіт про оцінку описаного та арештованого комбайну John Deere 952, р.н. НОМЕР_5, на 24 аркушах - повернути Горохівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області як законному володільцю;

-грошові кошти, зокрема, 400 (чотириста) купюр номіналом по 500 (п'ятсот) гривень в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень, які знаходяться на зберіганні у філії АТ «Укрексімбанк» в місті Луцьку (місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 5, код ЄДРПОУ 26196437, МФО 322313) - повернути у розпорядження ФВ Управління Служби безпеки України у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані з проведенням експертизи спеціальних хімічних речовин та судової технічної експертизи в сумі 4576 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Скасувати арешт на майно, зокрема, на обкладинку виконавчого провадження №124913, на 1 аркуші; витяг з ДРОРМ на запит органу державної влади №52614147 від 20.06.2017 на 3 аркушах; витяг про реєстрацію в ДРОРМ №52602452 від 19.06.2017, на 1 аркуші; витяг з ДРОРМ на запит органу державної влади №52601496 від 19.06.2017; копію свідоцтва про реєстрацію комбайна «John Deere-952», р.н. НОМЕР_5, на 1 аркуші; с/л №03-9-37/5997 від 19.06.2017, на 1 аркуші; постанову про скасування процесуального документу ВП №49076174 від 19.06.2017, на 2 аркушах; скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця №02-01/42 від 23.05.2017, на 3 аркушах; скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця №02-01/42 від 23.05.2017 з додатками на 15 аркушах; заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 29.09.2014 №155/1490/14-у на 2 аркушах; копію виконавчого листа від 29.09.2014, на 1 аркуші; копію постанови правління НБУ №356 від 04.06.2015 про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ КБ «Надра» на 1 аркуші; копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015 про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра», на 1 аркуші; копію наказу №428 від 05.06.2015 про виконання обов'язків Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», на 1 аркуші; с/л №187713 від 21.10.2015, на 1 аркуші; постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2015, на 1 аркуші; відповідь на запит №1013293210 та №1013297912, на 41 аркуші; відповідь на запит №1013274967 та №1013277707, на 1 аркуші; копію відповіді на запит №1152 від 27.10.2015, на 1 аркуші; с/л №1961/3 від 04.11.2015, на 1 аркуші; постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №49076174, на 1 аркуші; с/л №1966/1 від 04.11.2015, на 1 аркуші; постанову про розшук майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №49076174, на 1 аркуші; с/л №1961 від 04.11.2015, на 1 аркуші; постанову про розшук майна боржника ВП №49076174 від 04.11.2015, на 1 аркуші; постанову про зупинення виконавчого провадження від 04.11.2015, на 1 аркуші; копію запитів №1886, №1883, №1884; №1885, на 1 аркуші; копію відповідей на запити №1152, №3677/02-57; №1807, №1885, на 1 аркуші; постанову про поновлення вчинення виконавчих дій ВП №49076174 від 31.01.2017 на 2 аркушах; с/л №03-9-37/590 від 31.01.2017, на 1 аркуші; постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.01.2017 ВП №49076174, на 2 аркушах; акт державного виконавця від 31.01.2018, на 1 аркуші; обкладинку виконавчого провадження №1286/3 на 1 аркуші; копію договору застави №6АК/2008/980-МКА/1/13 на 1 аркуші; копію предметного договору №6А/2008/980 МКА/2 на 1 аркуші; копія свідоцтва про реєстрацію комбайна «Holmer-Classic» НОМЕР_4, на 1 аркуші; лист №03-937/9386 від 11.09.2017, на 1 аркуші; лист №1183/1-09, на 1 аркуші; протокол №28155 проведення електронних торгів, на 1 аркуші; лист №1019/10-09 від 08.08.2017, на 1 аркуші; протокол №277711 проведення електронних торгів, на 1 аркуші; лист №905/10-09, на 1 аркуші; протокол №272666 проведення електронних торгів, на 1 аркуші; с/л №03-9-37/2846 від 29.03.2017, на 1 аркуші; постанова про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 29.03.2017 ВП №41031490, на 2 аркушах; заяву на реалізацію транспортного засобу ВП №41031490, на 3 аркушах; висновок про вартість майна, на 1 аркуші; висновок про вартість майна, на 1 аркуші; лист №03-9-37/3209 (копія), на 1 аркуші; квитанцію №4570101497610 та №4570101497645, на 1 аркуші; повідомлення щодо вартості арештованого майна №03-9-37/3794, на 1 аркуші; с/л №2249/7, на 1 аркуші; постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2013 ВП №41031490, на 1 аркуші; виконавчий лист від 27.11.2012, на 1 аркуші, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.2015 ВП 49076174, на 1 аркуші; заяву про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2013, на 1 аркуші; копію довіреності, на 1 аркуші; постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.01.2014, на 1 аркуші; акт опису й арешту майна ВП №41031490, на 5 аркушах; акт опису й арешту майна серії 4103490, на 5 аркушах; лист №1391, на 1 аркуші; постанову про призначення експерта суб'єкта оціночної діяльності від 10.01.2014 ВП №41031490, на 2 аркушах; звіт про оцінку описаного та арештованого комбайну Holmer Classik, р.н. НОМЕР_4, на 23 аркушах; звіт про оцінку описаного та арештованого комбайну John Deere 952, р.н. НОМЕР_5, на 24 аркушах, який був накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року.

Скасувати арешт на майно, зокрема, на земельну ділянку площею 0,2571 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером НОМЕР_8, що розташована за адресою: Волинська область, Горохівський район Новосілківська сільська рада; на земельну ділянку площею 2.1388 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером НОМЕР_6, що розташована за адресою: Волинська область, Горохівський район Новосілківська сільська рада; на земельну ділянку площею 1.552 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером НОМЕР_7, що розташована за адресою: Волинська область, Горохівський район Терешківцівська сільська рада, який був накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2018 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, за яким внесено заставу, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, повернути заставу, внесену 19 квітня 2018 року за ОСОБА_2 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, відкритий в ГУДКСУ у Волинській області, в сумі 140960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень ОСОБА_6.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.