Ухвала суду № 75133010, 03.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15160/17

н/п 2/640/534/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали у цивільній справі №640/15160/17 за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал», Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району ХМР про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить: визнати протиправними дії КП «Харківводоканал» по передачі відомостей у Відділ субсидій УПтСЗН Немишлянського району м. Харкова про наявність у неї станом на 01.05.2017 року простроченої заборгованості у сумі 1659,64 грн.; визнати, що згідно з карткою абонента ОСОБА_1 та платіжних документів КП «Харківводоканал» у неї в межах строку позовної давності, відсутня заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення; визнати незаконними вимоги викладені в листі УПСЗНА Немишлянського району ХМР від 31.08.2017 №К-495.01.28 в частині: або пред'явити до управління квитанцію про оплату Відповідачу - КП «Харківводоканал», або пред'явити укладений з Відповідачем ОСОБА_2 про реструктуризацію переданої відповідачем суми заборгованості, що не визнана позивачем - ОСОБА_1; зобов’язати КП «Харківводоканал» повідомити Відділ субсидій УПтСЗН Немишлянського району м. Харкова, що станом на 01.05.2017 у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення; стягнути з КП «Харківводоканал» судові витрати 262,38 грн. та моральну шкоду 100 грн.

02.07.2018 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 винесення окремої ухвали відносно Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району ХМР для усунення причин порушення законності, а саме незаконних вимог до споживачів послуг оплатити або реструктуризувати невизнані ними заборгованості, за якими минули всі терміни позовної давності під загрозою позбавлення споживачів послуг субсидій. В діях Управління праці вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 189 КК України (Вимагання), оскільки працівникам установи відомо, що вона не зможе отримати рішення суду про списання заборгованості.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник КП «Харківводоканал» не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення окремої ухвали заперечувала.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району ХМР не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 14 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), якщо протягом двох місяців з дати інформування про непризначення субсидії на наступний строк громадянин документально підтвердив сплату заборгованості або укладення договору про її реструктуризацію, субсидія призначається з дати закінчення дії попередньої субсидії, в іншому випадку - з місяця, в якому громадянин документально підтвердив сплату заборгованості або укладення договору.

Враховуючи, що в листах Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району ХМР інформує позивача про необхідність надання вказаних Положенням відомостей для призначення субсидії, то в діях працівників Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району ХМР не вбачається ознак злочину, передбаченого 189 КК України (Вимагання).

Крім того, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал», Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району ХМР про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди – відмовлено в повному обсязі.

У зв’язку з цим, підстави для винесення окремої ухвали відсутні, тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо винесення окремої ухвали відносно Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району ХМР у цивільній справі №640/15160/17 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий –