
№ 243/5939/18
Провадження № 1-кс/243/1339/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі – Плаксіній Є.В.., за участю прокурора – Костенко М.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, в якому зазначено наступне: 28 червня 2018 року близько 17 години 30 хвилин шестеро невідомих осіб проникли у будинок № 54 по вул.. Г.Данилевського м. Слов’янська, де з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров’я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 завдавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесні ушкодження, заволоділи їх майном, після чого залишили місце кримінального правопорушення (ЖЄО № 21200,21201,21202,21213 від 28.06.2018 р.)
Відомості за даним фактом 28 червня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 12018050510001356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового слідства з метою розкриття скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його скоєння, свідків, встановлення LAC та CID (радіосигналів) мобільних операторів, були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій – LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – СІD, у місці скоєння кримінального правопорушення: 1) місце скоєння кримінального правопорушення – Донецька область, м. Слов’янськ, вул.. Г.Данилевського, б. 54 1) LAC 20537; СІD 25492 36521 50557 26027 26037 26022 26176 26123 26172
2) ймовірний шлях відходу злочинців – Донецька область, м. Слов’янськ, р-н Голубовка, шлях до м. Барвінкове LAC 20537 СІD 36572 36571 36571 26173 26177 26065 26037 26033 26061 26176
3) ймовірний шлях відходу злочинців – Донецька область, м. Слов’янськ, р- н Черевківка LAC 20537 СІD 25492 46991 46991 50558 50555 50552 50554 50556 50557.
4) Донецька область, м. Слов’янськ, Комбікормовий завод, шлях до м. Харків: LAC 20537 СІD 10752 10751 10751 26097 26092 26051 26091 50535 26123 24077
5) ) Донецька область, м. Слов’янськ, завод «Зевс Кераміка» виїзд з LAC 20537 СІD 26492 26491 26491 26032 26022 50557 50553 26052 26033 26123
Встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 28.06.2018, 10 годин 00 хвилин по 29.06.2018, 10 годин 00 хвилин у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, слідчій обґрунтовує наступним. Так, осіб, що вчинили даний злочин, до теперішнього часу не встановлено. Крім цього, є підстави вважати, що інформація про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, яка може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, причетних до цього злочину, а також в письмовому вигляді бути речовим доказом, міститься в документації юридичної особи – ТОВ «Лайфселл». Таким чином, виникла необхідність вилучити інформацію у оператора телекомунікації ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, Солом’янський район, вул.. Солом’янська, б. 11 літера А, оскільки подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у вказаного оператора не можливе.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання
слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що прокурором, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ТОВ «Лайфселл» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через : ТОВ «Лайфселл»
1) LAC 20537 СІD 25492 36521 50557 26027 26037 26022 26176 26123 26172
2) LAC 20537 СІD 36572 36571 36571 26173 26177 26065 26037 26033 26061 26176
3) LAC 20537 СІD 25492 46991 46991 50558 50555 50552 50554 50556 50557
4) LAC 20537 СІD 10752 10751 10751 26097 26092 26051 26091 50535 26123 24077
5) LAC 20537 СІD 26492 26491 26491 26032 26022 50557 50553 26052 26033 26123
в період часу з 28.06.2018, 10 годин 00 хвилин по 29.06.2018,10 годин 00 хвилин – що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, Солом’янський район, вул.. Солом’янська, б. 11 літера А, та можливість її вилучення:
- Старшому слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області
капітану поліції Марченко Т О.
- Слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5
- Слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6
- Слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7
- Слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1
- Слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8С
- Слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9
- Старшому слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області
капітану поліції ОСОБА_10
- Старшому слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_11
- Слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12
- Слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13
- Старшому слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14
- Старшому слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_15
- Старшому слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_16
2. Зобов’язати ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код юридичної особи – 22859846, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, Солом’янський район вул. Солом’янська, буд. 11 літера «А», виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.
2.3. Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 03 серпня 2018 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_17
Судове рішення № 75075939, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5939/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: