
Справа № 209/2268/16-ц
Провадження № 2/209/89/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "СК"АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення та проведення у справі судової авто-товарознавчої експертизи , оскільки про необхідність оплати вартості експертизи йому не було відомо, тому вчасно він не зміг оплатити вартість . Просив поставити питання на вирішення експерта про встановлення розміру матеріальної шкоди спричинену автомобілю "Ауди-А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 20.10.2014 року на підставі матеріалів справи по ДТП, фотографій з пошкодженнями автомобіля.
Представник позивача заперечує проти проведення експертизи, оскільки автомобіль на даний час відремонтований, сума шкоди визначена.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. ;
У відповідності до ч. 1 ст. 72 ЦПК України, експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з’ясування відповідних обставин справи.
Нормою ст. 103 ЦПК України передбачено, що експертиза призначається ухвалою суду.
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, задовольнити заяву представника відповідача та відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України призначити по цивільній справі судово-автотоварознавчу експертизу, проведення експертизи доручити Дніпропетровському НДІ судових експертиз.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 72, 103, 262 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі № 209/2268/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість транспортного засобу "Ауді-А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на скоєння ДТП, що відбулася 20.10.2014 року , з урахуванням комплектації та пробігу ?
2) Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "Ауди-А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, що відбулася 20.10.2014 року ?
3)Яка залишкова вартість транспортного засобу "Ауді-А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, що відбулася 20.10.2014 року?
Витрати по проведнню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Провадження по даній справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 209/2268/16-ц.
Згідно повідомлення представника позивача автомобіль на даний час відремонтований і місце його знаходжзення невідоме.
Експертне дослідження доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідничого інституту судових експертиз за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала про призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Лобарчук
Судове рішення № 75050797, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2268/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: