Ухвала суду № 75024549, 18.06.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5861/14-к

Провадження № 1-кп/210/16/18

"18" червня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

прокурора: Дячуна М.В.,

представника потерпілого: ОСОБА_2,

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 191 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040710000269 від 28 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.

У судове засідання, призначене на 18 червня 2018 року повторно не з’явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Прокурор просив оголосити повторний привід свідкам, оскільки їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті, та розглядати справу в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема постановлює ухвалу про привід, яка в силу ст.21 КПК України є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до положень ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, а у випадку невиконання законних вимог щодо виконання такої ухвали, до особи можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки неявка свідків перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне винести ухвалу про їх привід та розглядати справу в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 327, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 14:00 годину 18 вересня 2018 року свідків:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№№17-18;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання приводу доручити Металургійному ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного його виконання, та про вжиті заходи повідомити суд.

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру №1 Дніпропетровської області.

Повідомити прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про невиконання ухвали про привід та не вжиття усіх заходів для забезпечення явки свідка у судове засідання.

Розгляд справи провадити в режимі відеоконференції.

Уповноваженій особі Подільського районного суду м. Києва забезпечити розгляд вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції на 14:00 годину 18 вересня 2018 року, за участю свідків, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович