Ухвала суду № 74999930, 15.06.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2180/18

Номер провадження 6-а/585/20/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

з участю секретаря – Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 червня 2018 року звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2, який помер 18.11.2015 року на його правонаступника – ОСОБА_1 з виконання постанови № 2-а-4890/11, винесеної Роменським міськрайонним судом.

Заява мотивована необхідністю заміни ОСОБА_2, який є стягувачем за постановою Роменського міськрайонного суду № 2-а-4980/11 від 16.09.2011 року та помер 18.11.2015, на його правонаступника дружину ОСОБА_1, яка є спадкоємицею померлого та має право на отримання належних чоловікові виплат за рішенням суду, виконання якого гарантується державою.

Від Роменського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області 12.06.2018 року надійшли заперечення, в яких представник просив у задоволенні заяви відмовити, мотивуючи тим, що управлінням добровільно було виконано рішення суду, нараховано кошти в розмірі 873,36 грн. Грошові кошти не можуть бути визнані такими, що входять в спадкову масу, оскільки померлий не володів ними на час смерті. Виконавче провадження по даному рішенню не було відкрито, тому підстав для заміни сторони правонаступником немає.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявниці ОСОБА_3 надала заяву про розгляд заяви без її участі, та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Роменського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у вищевказаних запереченнях просив розглядати справу у його відсутності.

Представник Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області не з’явився в судове засідання, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності.

Головне управління Державної казначейської Служби України у Сумській області також не забезпечило участь свого представника в судовому засіданні, про розгляд справи повідомлене належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2011 року у справі № 2-а-4890/11 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2, визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Роменському районі та зобов’язано УПФУ в Роменському районі Сумської області здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати - з 22 січня 2011 р. по 18 червня 2011 року включно, з врахуванням отриманої доплати до пенсії згідно п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. за № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» (а.с. 13).

Ухвалою Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 року зазначену постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2011 року залишено без змін (а.с.21-22).

18 листопада 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 246776, виданим виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову № 440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

З повідомлення Управління державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про внесення рішення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, вбачається, що до зазначеного реєстру 04.12.2014 р. внесено постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області № 2-А-4890/11 від 16.09.2011 р., стягувачем за якою є ОСОБА_2, номер в Реєстрі Рішень: 45719973.

Згідно листа ГУ Державної казначейської служби України у Сумській області від 14.04.2017 р. № 12-8/1889-3461 на розгляді в Казначействі перебуває рішення суду по справі № 2-А-4890/11 щодо здійснення на користь ОСОБА_2 виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою КМУ від 03.09.2014 р. № 440.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 43789979, виданого 10.05.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 вбачається реєстрація спадкової справи після померлого ОСОБА_2

Спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 та оформила частину спадкового майна, що вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 64718253 від 30.07.2016 р.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, суд вважає вказані вимоги заявниці правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 294-295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1), заінтересовані особи: Роменське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 3, код ЄДРПОУ - 37431010), Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, код ЄДРПОУ - 34933040), Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Воскресенська, 7, код ЄДРПОУ - 37970404), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача за постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2011 року по справі № 2-а-4890/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії як «дитині війни», виконання якої гарантується державою, з ОСОБА_2, померлого 18 листопада 2015 року, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень КАС України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5