Ухвала суду № 74900612, 25.06.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/307/17

Провадження по справі № 2-а/129/28/2018

У Х В А Л А

25.06.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.

розглянувши в письмовому провадженні в місті Гайсин заяву ОСОБА_1 в порядку виконання рішення суду Гайсинського районного суду від 21.06.2018 року в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Теплицької районної ради Вінницької області 7 скликання суд, -

встановив:

21 червня 2018 року ОСОБА_1 на виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області у справі №144/307/17, яке в частині поновлення його на посаді голова Теплицької районної ради 7 скликання звернуто до негайного виконання, надав державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Теплицької РДА ОСОБА_2 рішення суду, 22 червня 2018 року Державний реєстратор направила ОСОБА_1 повідомлення про залишення документів без розгляду, мотивуючи свої дії тим, що документи подані особою, що не має на це повноважень, суперечать вимогам Конституції України та законів України статті 28 п.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» ст. 17 п.4 та суперечать Цивільно-процесуальному кодексу України, а саме ст.261,267,273, заявник вважає такі дії Державного реєстратора протиправними та просить зобов’язати його на підставі рішення суду внести до державного реєстру відомості стосовно керівника Теплицької районної ради Вінницької області, відповідно до рішення суду від 21.06.2018 року у адміністративній справі №144/307/17.

Дослідивши повідомлення державного реєстратора та вимоги заяви, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Гайсинського районного суду від 21 червня 2018 року у справі №144/307/17 ухвалено визнати протиправним та скасувати рішення 17-ї позачергової сесії Теплицької районної ради 7го скликання від 14 березня 2017 року «Про звільнення голови районної ради ОСОБА_1І із займаної посади», поновити ОСОБА_1 на посаді голови Теплицької районної ради Вінницької області з 14 березня 2017 року. Рішення в частині поновлення на посаді звернено до негайного виконання.

Відповідно частини другої ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України .

Верховний Суд у постанові від 25 квітня 2018 року по справі №704/261/17 наступним чином трактував норму ч.2 ст.19 Конституції України «Наведена норма означає, що суб’єкт владних повноважень зобов’язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин визначеним ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов’язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень».

Під час виконання рішення Гайсинського районного суду від 21 червня 2018 року у справі №144/307/17, поданого Теплицькою районною радою, державний реєстратор зобов’язаний вчиняти дії та приймати рішення в межах повноважень, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Відповідно до ч 1. ст.2 цього ж Закону відносини, що виникають у сфері державної реєстрації, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону».

За ст.25 цього Закону, за якою державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі:

1) документів, що подаються заявником для державної реєстрації;

2)судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо:

визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи;

заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій;

накладення/зняття арешту корпоративних прав;

зобов’язання вчинення реєстраційних дій;

скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі;

виділу юридичної особи;

провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи;

відміни державної реєстрації припинення юридичної особи;

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи;

відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію;

3) рішень, прийнятих за результатами оскарження в адміністративному порядку відповідно до статті 34 цього Закону.

Суб’єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення: 1) звертається до суду за роз’ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб’єкта державної реєстрації; 2) повідомляє суд або державну виконавчу службу про неможливість виконання рішення із зазначенням підстав - у разі неможливості виконання судового рішення; 3) проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини); 4) формує виписку для її оприлюднення на порталі електронних сервісів - у разі зміни відомостей, що містяться у виписці.

Відповідно ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконувати негайно, є підставою для його виконання».

Рішення Гайсинського суду від 21.06.2018 року, яке на підставі п.3 ч.1 ст.371 КАС України в частині поновлення на посаді голови Теплицької районної ради ОСОБА_1І звернуто до негайного виконання.

Відповідно до п.2 ст.373 КАС України підставою для виконання Державним реєстратором судового рішення, що набрало законної сили, є його примірник в електронній формі, надісланий суб’єкту державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань у поряду інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром судових рішень та Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, затвердженому Міністреством юстиції України спільно з державною судовою адміністрацією України.

Рішення від 21 червня 2018 року у справі №144/307/17 Гайсинського районного суду зареєстроване у Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.06.2018 року (рішення №74812519) та оприлюднено в загальному доступі 23.06.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, враховуючи рішення Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі №704/261/17, відповідно до ст.ст. 2, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» керуючись ст. 151,373 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Теплицької РДА внести зміни до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Теплицької районної ради Вінницької області з 14 березня 2017 року, що звернене до негайного виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: