Ухвала суду № 74834612, 20.06.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/352/18

Провадження № 2/670/238/18

УХВАЛА

20 червня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді О.О. Потапова,

з участю секретаря Корчової А.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « Енселко – Агро», про визнання договорів оренди недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 до ТОВ «Енселко-Агро», про визнання договорів оренди недійсними. Він просить скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки індексний номер 30505706 від 18.07.2016 року прийняте державним реєстратором «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 а також скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки індексний номер – 30505366 від 18.07.2016 року прийняте державним реєстратором « Шепетівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4

Позов обґрунтовує тим, що він не укладав додаткову угоду з до ТОВ «Енселко-Агро» , про передачу в оренду своїх земельних ділянок і підпис в угодах не ним виконаний.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення по справі почеркознавчої експертизи та про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого представником позивача клопотання.

Заслухавши позицію учасників справи, дослідивши надані ними докази, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, оскільки для з’ясування всіх обставин справи потрібні спеціальні знання фахівця в галузі почеркознавства для з’ясування питання про те, чи підписував позивач додаткові договори оренди земельних ділянок з кадастровим номером 6820684000:11:008:0016 площею 1,56 га та з кадастровим номером 6820684000:11:008:0099 площею 1,54 га, тому слід призначити почеркознавчу експертизу. Дослідженню підлягають договори оренди в яких стоять підписи від імені Орендодавця - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 113, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УНП в Хмельницькій області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розділі “ПІДПИСИ СТОРІН” у графі “Від Орендодавця” на третьому аркуші додаткової угоди до договору оренди землі від 01.09.2012 року, зареєстрованого 24.12.2012 року за № 68206004008489 від 10.12.2015 року, сторонами якої є ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНСЕЛКО АГРО”, об'єктом оренди у якій є земельна ділянка з кадастровим номером 6820684000:11:008:0016 ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розділі “ПІДПИСИ СТОРІН” у графі “Від Орендодавця” на третьому аркуші додаткової угоди до договору оренди землі від 01.09.2012 року зареєстрованого 24.12.2012 року за № 68206004008490 від 10.12. 2015 року, сторонами якої є ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНСЕЛКО АГРО”, об'єктом оренди у якій є земельна ділянка з кадастровим номером 6820684000:11:008:0099 ОСОБА_3 чи іншою особою?

В розпорядження експертам надати матеріали справи, підписи ОСОБА_3 та тексти написаних ним особисто документів.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз’яснивши йому та представнику відповідача положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Потапов