
Справа № 273/889/18
Провадження № 2-о/273/41/18
У х в а л а
21 червня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до вимогЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст.175,318 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 та ч. 2 ст. 318 ЦПК України, в заяві повинні бути вказані причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та до заяви повинні бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Тобто, за змістом даної статті, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.
У поданій заяві, заявник просить суд встановити факт смерті померлого батька. В матеріалах заяви відсутня відмова відділу державної реєстрації актів цивільного стану про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заявнику слід надати термін для усунення цього недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- долучити до заяви копію листа про відмову заявнику в державній реєстрації смерті ОСОБА_2, 31 липня 1594 року народження відповідним органом відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 74820101, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/889/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: