
______________________
Справа № 520/3986/17
Провадження № 2/520/1792/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відео конференції
20.06.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01 листопада 2016 року, номер запису про право власності № 17216243, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, загальною площею 227,2 кв.м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757, 4 кв.м., та огорожі № 1-4, мостіння – І, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ялинкова буд. 5 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 06.04.2017 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.
19 червня 2018 року представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відео конференції просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» є м. Києві, що унеможливлює прибуття представника до м. Одеси.
Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення данного клопотання.
Інші строни по справі у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому строни, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки третя особа у справі по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», знаходиться в м. Київ.
Вказану ухвалу надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Керуючись ст.ст. 11 - 13, 43, 44, 212, 223, 260, 261,275, 279, 353 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Київським районним судом м. Одеси цивільної справи № 520/3986/17 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення .
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» за довіреністю.
Судове засідання проводитиметься 24 липня 2018 року об 10:00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса , вул. Варненська, 3б
Копію ухвали про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1) для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 74797283, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3986/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: