
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2357/17
Номер провадження 2-п/213/14/18
У Х В А Л А
29 травня 2018 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС», представника відповідача - ОСОБА_2, позивач ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» про стягнення недорахованої і недоплаченої заробітної плати та стягнення розміру середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 26.02.2018 року у справі №213/2357/17.
Встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, а сааме:
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору;
- в заяві не зазначано, коли представник відповідача отримав повне заочне рішення, доказів на підтвердження вказаної обставини до заяви не додано, що позбавляє суд можливості перевірити чи не пропущено строк на подання даної заяви про перегляд заочного рішення;
- у вступній частині заяви про перегляд заочного рішення вказано позивача у справі ОСОБА_3, що не передбачено ч.2 ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦАК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС», представника відповідача - ОСОБА_2, позивач ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» про стягнення недорахованої і недоплаченої заробітної плати та стягнення розміру середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання квитанції про оплату судового збору, надання заяви про перегляд заочного рішення, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова
Судове рішення № 74787199, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2357/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: