Ухвала суду № 74749124, 15.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-о/243/596/2018

Номер справи 243/4219/18

УХВАЛА

про призначення судово – психіатричної експертизи

«15» червня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

Присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю- секретаря судового засідання – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_4 міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_4 міської Ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Костянтинівка Донецької області, з 13 жовтня 2008 року знаходиться на повному державному утримані в ОСОБА_4 психоневрологічному інтернаті.

Страждає хронічним, стійким психічним розладом (тяжка розумово відсталість без поведінкових порушень). Хвора не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

Рішення суду необхідно для захисту її інтересів та прав, та перебування у ОСОБА_4 психоневрологічному інтернаті.

Просить суд призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Курчатова, будинок № 72. Постановити рішення, яким визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату – ОСОБА_6 , яка діє на підставі Довіреності № 468/01-17 від 11 червня 2018 року у судове засідання не з’явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення . 15 червня 2018 року до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви.

У зв’язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_4 міської ради Донецької області - ОСОБА_7, який діє на підставі Довіреності №01.01-12/48 від 09січня 2018 року, у судове засідання не з’явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав Клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.11,12).

Суд, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат звернувся до суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким психічним розладом (тяжка розумова відсталість без поведінкових порушень). Вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п.5, ч.1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.105, 252, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_4 міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Курчатова, будинок № 72, на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Курчатова, будинок № 72, розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити фахівцям ОСОБА_4 відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/243/596/2018 (номер справи 243/4219/18).

Надати для проведення експертизи Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному державному утримані в ОСОБА_4 психоневрологічному інтернаті.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2