Рішення № 74735149, 18.06.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_________________

2/381/718/18

381/1307/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - позивач) звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Банком та ОСОБА_1, 23.10.2017 р. був укладений договір про споживчий кредит № 2166_0688 (далі - договір). Відповідно до вказаного Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у загальному розмірі 13000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 22 жовтня 2022 року, зі сплатою 56 %. Позивач зазначає, що відповідач систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів у зв'язку з чим, станом на 20.04.2018 року має заборгованість на загальну суму 14536,09 грн..Тому, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14536,09 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн..

Ухвалою суду від 17 травня 2018 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Між тим, 06 червня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Заяву мотивував тим, що в період направлення позовної заяви до суду ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість за кредитним договором. Тому, просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 14229,37 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн..

Представник позивача повідомлений про розгляд справи, направив до суду заяву в якій просив суд розглянути справу без участі представника позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, суд керуючись вимогами ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2017 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем було укладено Договір про споживчий кредит № 2166_0688. За умовами договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 13000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 22 жовтня 2022 року, зі сплатою 56 процентів річних за користування кредитом.

Підпунктом 4.2.2. Кредитного договору встановлено, що Банк при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більш ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

В пункті 4.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе за цим Договором зобов'язанням. У строки, обумовлені Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочи, але не більше 15% суми прострочення платежу.

Банк свої зобов'язання за договором про споживчий кредит № 2166_0688 виконав, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до вказаного вище Договору. Однак, відповідач порушила умови договору і станом на 08.05.2018 року має заборгованість в загальній сумі 14229,37 грн., яка складається із заборгованості по кредиту (основний борг) - 12349,00 грн., заборгованості по процентам - 1783,63 грн.; заборгованості за пенею за несвоєчасну сплату кредиту та процентів - 57,29 грн.; інфляційних втрат від прострочення заборгованості по кредиту та по процентам за період з 06.02.2018 р. по 08.05.2018 р. - 21,98 грн.; 3% річних - 17,47 грн.,що підтверджено розрахунком заборгованості по вказаному кредитному договору.

У зв'язку із невиконанням умов договору про споживчий кредит № 2166_0688, позивачем було направлено на адресу відповідача Лист-повідомлення про добровільну сплату заборгованості, однак заборгованість відповідачем в добровільному порядку сплачена не була.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписала, а отже погодилася з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 14229,37 грн..

Крім того, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., що підтверджено платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 280, 354ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 2166_0688 від 23 жовтня 2017 року у розмірі 14229 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн.. 37 (тридцять сім) коп. та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою завою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» місцезнаходження: вул. вул. Володимирська, буд. 27, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 09322277.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 24 січня 2007 року, адреса проживання: АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 18.06.2018 року.

Суддя Н.А. Осаулова