Ухвала суду № 74609446, 12.06.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/295/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

30 травня 2018 року розгляд даної справи було призначено на 20 червня 2018 року на 10 год. 30 хв.

До суду від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Заявник просить суд надати можливість їхньому представнику брати участь у розгляді справи №824/295/18-а в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Клопотання мотивовано неможливістю прибуття їхнього представника до суду через віддалене транспортне сполучення між Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області та Чернівецьким окружним адміністративним судом. Разом із цим, відповідач посилався на значну кількість судових справ, призначених до розгляду в судах різних інстанцій та на скорочення чисельності працівників юридичного управління.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження відповідача – вул. Незалежності 20, м. Івано-Франківськ, 76018.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідача від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018) забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

3. В режимі відеоконференції братиме участь представник Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

4. Розгляд даної справи, призначеної 30 травня 2018 року до судового розгляду на 20 червня 2018 року на 10 год. 30 хв, відбудеться в указану дату та час в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк