
Справа № 442/3043/18
Провадження № 2-н/442/105/2018
УХВАЛА
"08" червня 2018 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши матеріали заяви КП « Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Представник заявника звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху.
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст.163 ЦПК України, а саме: у заяві про видачу судового наказу, вказано ім’я боржника як «Зинів Богдана Григорівна» та адреса боржника « вул. Грушевського, 103, кв., 5 м. Дрогобич Львівської області», проте, згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Львівській області, яка отримана судом 04 червня 2018 року, боржник ОСОБА_1 вибула на прізвище «Петегирич» та адресою її реєстрації значиться вул. Спортивна, 11/2 м. Дрогобич Львівської області.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заява подана без додержання вимог чинного законодавства, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя -
постановив:
заяву КП « Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б.Нагірна
Судове рішення № 74555593, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3043/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: