
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1222/18
У Х В А Л А
07.06.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину .
Ухвалою від 07.05.2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
23.05.2018 року до Виноградівського районного суду надійшла заява– адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, від 21.05.2018 року про залучення ОСОБА_3 до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 299/1222/18, за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину, як особу прав та інтересів якої стосується заявлений спір та майбутнє рішення. Також просила відкласти підготовче судове засідання.
Розглянувши доводи клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_2 суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, оскільки судове рішення може вплинути на її права чи обов'язки.
Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197-198 , 200, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Залучити до участі у цивільній справі № 299/1222/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, місце проживання: 90300, вулЛокоти, 27, м.Виноградів, Закарпатської області.
Роз’яснити ОСОБА_3, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, відкласти на 14 червня 2018 року на 09-30 год.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову заяви або відзиву та доказів встановити строк до 14 червня 2018 року.
Викликати сторони в судове засідання.
ОСОБА_3 ухвали надіслати третій особі разом з копією позовної заяви та судовою повісткою.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий : ОСОБА_4
Судове рішення № 74550939, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1222/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: