
Справа № 364/615/18
Провадження № 2-а/364/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 29313117317) до Володарської селищної ради Київської області (код ЄДРПОУ: 04359732; місцезнаходження: вул. Кооперативна, 9, смт Володарка, Київська обл., 09300) про визнання протиправним і скасування рішення Володарської селищної ради Київської області про розгляд заяв від 27.02.2018 р. № 346-18-VІІ у частині ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,–
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 31.05.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Київської області про визнання протиправним і скасування рішення Володарської селищної ради Київської області про розгляд заяв від 27.02.2018 р. № 346-18-VІІ у частині ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Відповідно до положень частини другої, восьмої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п’яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви; суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до підсудності іншого суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду (пункт 2 частини першої статті 29 КАС України).
Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що частиною першою статті 20 КАС України, якою розмежовано предметну юрисдикцію адміністративних судів, визначено виключний перелік справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, а саме: 1) справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) перелік справ, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) перелік справ, пов’язаних з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у вказаних вище справах; 5) справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 – 1991 років».
Відповідно до частини другої статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тобто крім тих, що наведені вище.
Зважаючи на наведене та враховуючи, що Позивачем подано адміністративний позов до органу місцевого самоврядування (Володарської селищної ради Київської області) з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення цього органу, відтак ця справа не належить до предметної підсудності Володарського районного суду Київської області як адміністративного суду, а тому справа підлягає передачі за предметною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення (частина восьма статті 29 КАС України).
Керуючись статтями 20, 29, 171, 292-295, підпунктами 9, 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Київської області про визнання протиправним і скасування рішення Володарської селищної ради Київської області про розгляд заяв від 27.02.2018 р. № 346-18-VІІ у частині ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, – передати за підсудністю для розгляду до Київського окружного адміністративного суду (бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти 9, 15.5 пункту 1 розділу VІI «Перехідні положення» КАС України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л.А. Макаренко
Судове рішення № 74465231, Володарський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/615/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: