
Справа №488/1137/15-ц 29.05.2018
Провадження №22-ц/784/985/18
У Х В А Л А
29 травня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Лисенка П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2про поновлення процесуального строку на оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У березні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк»» звернулося до суду та пред'явило вищезазначений позов, в якому просило стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № NKTGG104040058 від 27.06.2007 року у сумі 34 652,14 доларів США, що еквівалентно 546 117,72 гривні.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року позов задоволено в повному обсязі та стягнуто судовий збір по 1 827 гривень з кожного відповідача.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на нього апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою надійшла заява про поновлення процесуального строку на оскарження названого рішення, оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а копію повного тексту рішення представник відповідачів ОСОБА_3 отримала лише 19 квітня 2018 року, про що в матеріалах справи є відмітка.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2вказаний процесуальний строк.
Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко
Судове рішення № 74297312, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1137/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: