Ухвала суду № 74286252, 29.05.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/295/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення №0000981407 від 22 лютого 2018 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 30 травня 2018 року о 15 год. 15 хв.

29 травня 2018 року до суду від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив розглянути вказану справу за участю представників (а) Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в режимі відеоконференції.

В обгрунтування даного клопотання відповідач посилався на віддалене транспортне сполучення між місцезнаходженням апелянтів та Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, що ускладнює можливість представника прибути до суду.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, варто зазначити наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вказаної норми вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду за п'ять днів до відповідного судового засідання, а також в клопотанні обов'язково зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається із матеріалів, доданих відповідачем до відзиву на позовну заяву, вказаний відзив, в якому міститься прохання розглянути дану справу за участю відповідача в режимі відеоконференції, було надіслано відповідачем 24 травня 2018 року, тобто за п'ять днів до судового засідання, що призначено на 30 травня 2018 року.

Водночас, в порушення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції по цій справі.

Разом із цим, посилання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в обгрунтування заявленого клопотання на віддалене транспортне сполучення між місцезнаходженням апелянтів та Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом є безпідставним, оскільки дана справа не розглядається вказаним судом.

Відтак, клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про розгляд справи у режимі відеоконференції є необґрунтованим та безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотанні Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк