
Справа № 308/4825/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Малюк В.М.,
при секретарі – Матіко Я.Ю.,
за участю заявниці – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст.259, 268, 319 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву - задоволити.
Встановити факт неправильності у актовому записі про народження ОСОБА_1 № 30 від 09 жовтня 1959 року, складеному виконкомом Ужоцької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, в частині невірного зазначення дати народження дитини «12 вересня 1959 року» замість вірного «14 вересня 1959 року».
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 30 від 09 жовтня 1959 року, складений виконкомом Ужоцької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме: виправити дату народження дитини з «12 вересня 1959 року» на «14 вересня 1959 року».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч.6 ст.259 ЦПК України.
Суддя В.М. Малюк
Судове рішення № 74254249, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4825/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: