Ухвала суду № 74172020, 22.05.2018, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2116/18

УХВАЛА

22 травня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип’юк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач звернулася із позовною заяво про поділ майна подружжя: квартири за адресою: м.Львів, вул. Баштанна, 1/53 у м. Львів та рухомого майна.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 177 ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року позовнузаяву залишено без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом подання до суду позову, який буде відповідати вимогам ст.177 ЦПК України.

Позивач 10.05.2018 року скерувала заяву про усунення недоліків, у якій зазначила, що всі правовстановлюючі документи на спірне майно знаходяться у відповідача, який категорично відмовляється їх надати, з огляду на відсутність у позивача будь-яких документів, позбавлена можливості здійснити оцінку вартості спірного майна, просить суд визначити розмір судового збору, оскільки здійснила оплату судового збору в розмірі 720,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн., як вбачається із долученої квитанції, позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 720,00 грн.

Із позовної заяви, вбачається, що позивач просить визнати право власності на Ѕ частину квартири по вул. Баштанна, 1/53 у м. Львові, а тому судовий збір слід оплатити в розмірі 3685,00 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом подання до суду позову, який буде відповідати вимогам ст.177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Г.М.Пилип’юк

Оригінал ухвали.