Ухвала суду № 74159573, 23.05.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 травня 2018 року Справа № 915/121/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

без участі представників сторін, які не явилися в засідання,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні”,

54046, вул. Архітектора Старова, 6, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Центрліфт”,

54020, пров. Корабелів, 2, м. Миколаїв;

про зобов’язання передати технічну документацію, –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Соляні” пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Центрліфт” з такими вимогами:

“2. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТРЛІФТ” код ЄДРПОУ 39934132 передати товариству з обмеженою відповідальністю “Соляні” код ЄДРПОУ 38790177 технічну документацію до ліфтів перелік яких визначено у додатку № 1 до додаткової угоди № 6 від 01.03.2017 року до Договору № 124 від 01.06.2016 року

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТРЛІФТ” код ЄДРПОУ 39934132 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні” код ЄДРПОУ 38790177 судовий збір в розмірі 1762 гривні”.

Позов обґрунтовано тим, що ТОВ “Центрліфт” не повернено ТОВ “Соляні” після закінчення дії договору від 01.06.2016 № 124 на повне технічне обслуговування ліфтів передані відповідачу для належного обслуговування ліфтів паспорти до 132-х ліфтів.

За такими вимогами ухвалою від 05.03.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення засідання, представники не явилися, проте від сторін до суду надійшли заяви від 23.05.2018: від позивача – про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, яка, крім того, містить клопотання про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з даним позовом, а від відповідача – про відсутність заперечень щодо задоволення вищевказаної заяви ТОВ “Соляні” про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи щодо вищевказаних заяв, суд приходить до такого.

Господарським процесуальним законодавством установлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 4 ст. 226 ГПК України).

Ураховуючи викладене, та що дана справа не розглядалася по суті, суд визнає заяву ТОВ “Соляні” про залишення позову без розгляду підлягаючою задоволенню.

Прохання позивача про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з даним позовом, суд визнає не підлягаючим задоволенню, так як, згідно приписів Закону України “Про судовий збір” (далі – Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду крім випадків, зокрема, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за її заявою (клопотанням) (п. 4 ч.1 ст. 7 Закону).

Керуючись ст. ст. 226, 234 ГПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні” до товариства з обмеженою відповідальністю “Центрліфт” про зобов’язання передати технічну документацію до ліфтів, перелік яких визначено в додатку № 1 до додаткової угоди від 01.03.2017 № 6 до договору від 01.06.2016 № 124.

2. Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні” про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з даним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.