Постанова № 74150100, 21.05.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1254/18 Провадження № 3/450/645/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 079188 від 05.04.2018 року, водій ОСОБА_1 05.04.2018 року о 09 год. 27 хв. на автодорозі Західний обхід м. Львова 10 км., керував транспортним засобом MAN TGX, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, результат тесту показав 2,4 %. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак скерував на електронну адресу суду клопотання про скерування матеріалів справи про притягнення його для адміністративної відповідальності в Дружківський районний суд Донецької області, по місцю його реєстрації.

Проаналізувавши матеріали справи, встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_1, є за адресою Донецька область, м. Дружківка, вул. Кірпічна, 22, місцем вчинення правопорушення є Пустомитівський район, Львівської області.

В силу вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно рішення Конституційного Суду України від 26.05.2015 р. N 5-рп/2015 положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням зазначеного вище, враховуючи ту обставину, що місцем реєстрації водія ОСОБА_1, є Донецька область, м. Дружківка, вул. Кірпічна, 22, що є територіально віддалене від місця розгляду справи, Львівська область, м. Пустомити, те, що правопорушник заявив клопотання про скерування матеріалів справи за місцем його реєстрації, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід передати на розгляд до Дружківського районного суду Донецької області, а не за місцем вчинення у зв’язку із територіальною віддаленістю.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати на розгляд до Дружківського районного суду Донецької області (адреса 84205, м. Дружківка, вул.Енгельса, 45).

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2