
Номер провадження: 22-ц/785/5239/18
Номер справи місцевого суду: 522/20476/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
22.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ „МТБ ОСОБА_3” адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ „ОСОБА_3”, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
19.04.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга представника ПАТ „МТБ ОСОБА_3” адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року про забезпечення позову.
В апеляційній скарзі ставиться питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що апелянт не був присутнім на судовому засіданні 21.02.2018 року, а копію оскаржуваної ухвали отримав поштою лише 04.04.2018 року.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційнаскарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного не має.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ПАТ „МТБ ОСОБА_3” адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити представнику ПАТ „МТБ ОСОБА_3” адвокату ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ „МТБ ОСОБА_3” адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ „ОСОБА_3”, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року про забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74137170, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20476/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: