Постанова № 74097752, 11.05.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2515/18

Провадження№ 3/266/835/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д’яченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Коханівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, матрос в/ч №А277, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону майором юстиції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Згідно вищезгаданого протоколу ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч А2777, в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, 23.04.2018 року не виконав розпорядження командування щодо прибуття до військової прокуратури Маріупольського гарнізону, перебував поза межами місця проходження служби та місця відрядження протягом робочого дня, обов’язків військової служби не виконував, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні не з’явився, надав заяву в якій провину визнав, просив накласти стягнення у вигляді штрафу.

Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2018 року, поясненнями правопорушника, .

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують відповідальність, накладає стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34,36, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465,00 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від сплати судового збору.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.