Постанова № 74096745, 15.03.2018, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/168/2018

ЄУН 229/337/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника – начальника Краматорського управління головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення №229/337/18 відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія №62 від 30 січня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.а) п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-6 зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість всього у сумі 1810600грн., у тому числі за січень 2017 року на 457901грн., за лютий 2017 року на 282341грн., за березень 2017 року на 1070358грн., на підставі акту перевірки №834/05-99-14-11/24308872 від 18 грудня 2018 року, за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

24 січня 2018 року ТОВ «ЕТС» скористався своїм правом на судове оскарження податкового повідомлення-рішення, та 24 січня 2018 року звернулося із відповідним адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду (про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 січня 2018 року №0000121411).

14 березня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду задоволено позов ТОВ «ЕТС» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, суддя вважає провадження в даній справі закрити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 38, 247, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопоругення – закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Грубник