Ухвала суду № 73870575, 08.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1325/18 Справа № 200/11781/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М. О. Доповідач - Максюта Ж.І. Категорія

У Х В А Л А

08 травня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Максюти Ж.І.,

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

за участю секретаря - Керімової-Бандюкової Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

клопотання ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська розглянуто по суті дану справу і 10 жовтня 2016 року ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_2, звернулася з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи в апеляційному провадженні, апелянт заявила клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи з тих підстав, що вона не погоджується із сумою заборгованості за кредитним договором, яку позивач просить стягнути у позовній заяві.

Оскільки розмір заборгованості за кредитним договором відноситься до предмета доказування у справі, а також з огляду на те, що справа розглянута у заочному порядку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи та зупинити провадження у справі на час її проведення.

керуючись ст.ст. 103,104 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити.

Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, а також нарахована сума штрафних санкцій перед банком), умовам укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Марфін Банк» кредитного договору №231/RD від 05.06.2008 року, розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним договором, та чи здійснено такий розрахунок з урахуванням суми фактично отриманих ОСОБА_3 кредитних коштів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 200/11781/14-ц.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2.

Встановити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко