Ухвала суду № 73690384, 26.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 квітня 2018 року Справа № 823/732/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

позивача: ОСОБА_1 - особисто;

представника позивача: ОСОБА_2 - за договором;

представника відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни в якій з урахуванням уточнень від 16.03.2018 просить:

- скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. про зупинення державної реєстрації іншого речового права від 18.01.2018 №26334804;

- зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. прийняти заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про державну реєстрацію прав на їх обтяжень від 18.01.2018 №26334804 та зареєструвати в державному реєстрі речових прав новим іпотекодержателем ОСОБА_1 не зважаючи на наявність поданих в порядку черговості заяв боржників та будь-яких інших третіх осіб.

До початку підготовчого засідання від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки останні є майновими поручителями - іпотекодавцями за договором іпотеки №014/2061/3/10965 від 29.02.2018 разом з ОСОБА_4

Позивач та його представник проти залучення третіх осіб не заперечили.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, проте від представника третьої особи надійшло заява про перенесення судового засідання в зв'язку з неможливістю прибуття.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого про судове засідання учасника справи або його представника у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки учасником справи (його представником).

Щодо залучення третіх осіб суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на їх права щодо володіння трикімнатною квартирою, що знаходиться за адресою: 18000, АДРЕСА_1, тому з урахуванням ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 49, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Судове засідання призначити на 04 травня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 18000).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 18000).

Викликати вказаних третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко