Рішення № 73678611, 27.04.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/204/18

Провадження № 2/565/215/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 квітня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря c/з Левадної О.А.,

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Шпак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, про збільшення розміру аліментів та встановлення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

До суду 26.01.2018 року звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 в її користь на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. до 2500 грн., та встановити місце проживання дитини разом з матір'ю ОСОБА_2

Позов обґрунтовується тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 500 грн. щомісячно. На теперішній час обставини матеріального становища по утриманню дитини змінились внаслідок збільшення цін та погіршення стану здоров'я сина, якого визнано дитиною-інвалідом із встановленням діагнозу затримки психомовного розвитку з елементами моторної алалії. Вказані обставини збільшили матеріальні витрати на його утримання та лікування. На прохання до відповідача надати матеріальну допомогу, останній завжди відмовляє. Крім того, рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року, яким шлюб між сторонами розірвано та стягнено аліменти з відповідача на користь позивача, не визначено місця проживання сина разом з матір'ю, що унеможливило вирішення питання про реєстрацію сина за новим місцем проживання. Відповідач у свою чергу відмовився надати згоду на зміну місця проживання дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Шпак В.М. в судовому засіданні не заперечувала проти залишення малолітнього ОСОБА_5 на проживання з матір'ю ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи, оскільки позивач проти такого розгляду не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 підтверджується, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони.

Копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року у справі № 565/1063/14-ц підтверджується, що шлюб між сторонами розірвано. Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 500 грн. щомісячно.

Згідно довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради №3564/04 від 16.11.2017 року ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2

ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом, що підтверджується копією медичного висновку №58 про дитину-інваліда віком до 18 років.

Висновком про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради 20.03.2018 року №44 рекомендовано визначення місця проживання ОСОБА_5 за місцем проживання його матері ОСОБА_2

Статтею 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що стан здоров'я малолітньої дитини сторін погіршився з моменту ухвалення рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача. Тому є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Мінімальний розмір аліментів, які стягуються на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України), що становить для дітей віком від 6 до 18 років на даний час 1860 грн. Враховуючи той факт, що обов'язок утримувати дитину покладено на обох батьків та розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, позов в частині збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню частково.

У зв'язку із зміною розміру аліментів необхідно припинити стягнення з відповідача аліментів за попереднім рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частино 5 зазначеної статті встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виконавчим комітетом Вараської міської ради надано до суду обгрунтований висновок про доцільність залишення малолітнього ОСОБА_5 на проживання з матір'ю ОСОБА_2 Тому є підстави для задоволення позову в цій частині.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача до Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно починаючи з моменту набрання рішенням по справі законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_2.

В решті позову відмовити через безпідставність.

У зв'язку із зміною розміру аліментів з дня набрання рішенням суду законної сили припинити стягнення з ОСОБА_6, аліментів на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року у справі № 565/1063/14-ц. Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року у справі № 565/1063/14-ц.

Стягнути із ОСОБА_6 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4.

Третя особа: Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, м-н Незалежності,1 м. Вараш, Рівненська область, код ЄДРПОУ 03315879.

С у д д я Мануляк Ю.В.